当风电与光伏进入规模化阶段之后，一个新的核心问题随之浮现：中亚的绿色新能源，仅仅是用于本地发电结构的低碳调整，还是将转化为新的出口商品？
答案指向了一个更具战略想象力的前沿领域——绿色氢能。
2024—2025年，中亚的“绿氢”版图正式从图纸走向了试点落地。从技术成熟度来看，绿氢仍处于早期阶段；但从地缘战略角度看，它却极有可能彻底改写中亚未来二十年的能源出口结构。
要理解中亚的绿氢战略，必须先理解其不可替代的结构性优势与外部驱动力。
-
极其丰富的风光与土地资源。中亚国家（尤其是哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦）拥有广阔的草原与荒漠，太阳辐射条件优良，风能潜力巨大（仅哈萨克斯坦风能潜力就高达每年9200亿千瓦时）。建设吉瓦级风光电场以提供廉价绿电（电解水制氢的核心成本）的土地成本极低。
-
深厚的能源出口导向传统。中亚国家长期依赖化石能源出口，其经济命脉、基础设施与政策体系均围绕“出口”构建。一旦绿氢形成规模，天然具备向外输出的底层逻辑。
-
欧洲市场的结构性脱碳刚需。俄乌冲突后，欧盟加速摆脱对俄罗斯化石能源的依赖，并通过“REPowerEU”计划与新的路线图明确扩大绿氢进口比例。由于欧洲本土面临土地成本高、环保审批严等约束，急需寻找可靠的外部供应源。在这一逻辑下，中亚正从传统的“油气供应地”被重新定位为欧洲的“潜在绿色能源腹地”。
02 哈萨克斯坦的宏大构想：面向欧洲的千万吨级出口基地
目前欧亚大陆上最具规模想象力的绿氢项目，出现在哈萨克斯坦。
Hyrasia One巨型项目是该国绿氢战略的旗舰。该项目由瑞典-德国企业Svevind Energy Group牵头，规划在里海沿岸利用高达40吉瓦（GW）的风能和太阳能资源，建设20吉瓦的电解水制氢工厂。其目标是在2032年前后全面投产，实现年产200万吨绿色氢气，或经加工转化为1100万吨绿色氨。
这一规模远超区域内任何现有项目，其战略意图非常清晰——纯出口导向，直指欧洲市场。为了从顶层设计上予以保障，哈萨克斯坦能源部在2024年4月正式通过了《2040年氢能发展构想》，设定了到2040年绿色氢能在氢能生产结构中占比至少达到50%的目标。
同时，哈萨克斯坦的本土技术试点也在2025年密集落地。例如哈国油（KMG）旗下的阿特劳实验室正利用200千瓦光伏电站进行绿氢制取试点，2025年12月更启动了首个基于自主专利技术的综合绿氢生产站。如果这些规划稳步推进，哈萨克斯坦将实现从“传统油气大国”向“绿色能源出口国”的华丽转身。
03 乌兹别克斯坦的现实路径：从替代本土天然气开始
相比哈萨克斯坦动辄千万吨级的宏大规划，乌兹别克斯坦采取的是更为务实、渐进的“内需替代型”路径。
2025年，乌兹别克斯坦正式启动了中亚地区首个绿色氢能生产厂，年产3000吨绿氢，这一项目由沙特国际电力及水务公司（AWCA Power）领衔开发，并得到了欧洲复兴开发银行（EBRD）的支持。虽然绝对产量不大，但其示范意义具有历史性，这标志着绿氢在中亚正式进入了实际工业体系。
该项目的核心应用场景是替代化石天然气生产绿色化肥（氨）。乌兹别克斯坦国内面临严重的“气荒”，通过绿氢替代天然气投入农业化肥生产，不仅能大幅降低农业碳足迹，还能释放出宝贵的天然气用于出口或弥补冬季供暖缺口。这是一条基于现有工业体系平滑过渡的现实路线。
在上述中亚绿氢的破局之战中，中国企业不再仅仅是旁观者，而是凭借全产业链优势扮演着关键角色。
乌兹别克斯坦首个投产的绿氢项目，正是由中国电建总承包建建设的，中国化学的东华工程科技股份有限公司参与设计、隆基氢能提供了4台1000Nm³/h碱性电解槽及其整套电源、控制系统、气液分离及纯化系统等设备。项目核心制氢设施位于乌兹别克斯坦首都塔什干MAXAM化工厂内，总装机容量达20兆瓦，设计最大产能为每小时4000标方高纯氢气。项目建成后，每年可生产3000余吨绿氢，相较于之前的灰氢生产模式，每年可减少约30000吨二氧化碳排放。这种“中东资本+中国技术/工程+中亚资源”的联合体模式，正在成为区域新能源开发的标配。
在哈萨克斯坦，中国能建与哈萨克斯坦能源部建立中哈氢能技术中心，双方依托技术与资源优势互补，既助力哈萨克斯坦能源产业结构升级，也推动中国氢能技术实现海外落地应用。4月9日，中亚地区首台套AEM电解水制氢科研设备投运仪式在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳举行，标志着中哈两国在绿色氢能关键技术联合研发与应用示范方面取得实质性突破。此外，明阳氢能也与哈萨克斯坦 Kaztechgas公司正式签署哈萨克斯坦成套制氢项目供货合同。
电解槽设备、风光发电系统、工程总包（EPC）能力——这些是中国新能源产业的绝对优势。但在第二届中国—中亚峰会达成《关于加强绿色矿产领域投资合作的谅解备忘录》以及深化清洁能源（包括氢能）合作的共识后，中资企业的参与模式正在升级。
未来，随着Hyrasia One等巨型项目进入实质性融资和建设阶段，中国政策性金融机构与大型能源央企有望将合作从单纯的“卖设备、做工程”，升维为“资本共投与技术标准的深度嵌入”。
尽管前景广阔，但必须清醒地看到，中亚绿氢仍处于早期培育阶段，面临三大现实约束 。
-
成本挑战：绿氢的经济性高度依赖极低成本的绿电与规模化电解水设备。目前全球绿氢成本尚高于传统灰氢，欧洲的市场补贴（如欧洲氢能银行）与碳边境调节机制（CBAM）能否有效传导至中亚供应商，仍需时间验证。
-
跨境输运难题：氢气跨境运输技术极其复杂。如果是面向欧洲出口，哈萨克斯坦必须通过里海航运将液氨或液氢运往阿塞拜疆，再接入欧洲管网。运输载体的转换（如氢氨转换）会大幅增加损耗与成本。
-
市场确定性：尽管欧盟有宏大的进口规划，但长期采购合同（Off-take Agreements）和明确的定价机制尚未完全落地，这对动辄百亿美元的初始投资构成了巨大风险。
如果用结构语言来总结当前的中亚新能源格局——风光电是当下的主战场，而绿氢则是改写格局的未来变量。
它的核心意义在于彻底打开了中亚的地缘经济想象空间：中亚不再注定只能是一个向外输送地下碳氢化合物的传统资源腹地，它完全有可能成为欧亚大陆绿色能源网络中不可或缺的超级连接点。
对于中国而言，深度参与这一布局，既是中国新能源产业链向西延伸、实现产能全球化外溢的必然选择，更是与中亚国家共同重塑欧亚能源新秩序的关键落子。
本文转载自：https://mp.weixin.qq.com/s/M_nJcyLzWUBNqVq-IRXHZw
